科学者は100年間、量子力学をどのように解釈するかについて反対してきました。 Jussi LindgrenとJukka Liukkonenによる最近の研究は、古典的な科学的原則に近い解釈を支持しています。
量子力学は1920年代に発生しました。それ以来、科学者はそれをどのように解釈するのが最善かについて意見が異なりました。を含む多くの解釈コペンハーゲン解釈Niels BohrとWerner Heisenberg、特にVon Neumann-Wignerの解釈によって提示され、テストを実施する人の意識が結果に影響すると述べています。一方、カール・ポッパーとアルバート・アインシュタインは、客観的な現実が存在すると考えました。 ErwinSchrödingerは、量子力学の欠陥を説明することを目的とした不幸な猫の運命を含む有名な思考実験を提唱しました。
最近の記事では、フィンランドの公務員であるJussi LindgrenとJukka Liukkonenは、自由時間に量子力学を研究していますが、1927年にHeisenbergによって開発された不確実性を調べます。
しかし、彼らの研究では、LindgrenとLiukkonenは、場所と勢い、すなわち彼らの関係との相関関係が固定されていると結論付けました。言い換えれば、現実はそれを測定する人に依存しないオブジェクトです。 LindgrenとLiukkonenは、彼らの研究で確率的動的最適化を利用しました。彼らの理論の参照の枠組みでは、ハイゼンベルクの不確実性の原則は、ランダム変数の相関が消滅しない熱力学的平衡の現れです。
「しかし、説明は本当に説明ですか、それがあいまいなものなら？」ジュッシ・リンドグレン
「結果は、結果が測定を行う人に依存する論理的な理由がないことを示唆しています。私たちの研究によれば、その人の意識が結果を妨害したり、特定の結果や現実を生み出したりすることを示唆するものは何もありません」とJussi Lindgren氏は言います。
この解釈は、古典的な科学的原則をサポートする量子力学のそのような解釈をサポートしています。
「解釈は客観的で現実的であり、可能な限り単純であると同時に。私たちは明快さが好きで、すべての神秘主義を取り除くことを好みます」とLiukkonen氏は言います。
研究者は、2019年12月に最後の記事を公開しました。これは、数学分析を量子力学を説明するツールとしても利用しました。彼らが使用した方法は確率的最適制御理論であり、地球から月にロケットを送る方法などの課題を解決するために使用されてきました。
Occamのかみそり、William of Ockhamにちなんで名付けられた節約の法則に続いて、研究者は今、適切なものから最も単純な説明を選択しました。
「私たちは量子力学を統計理論として研究しています。数学ツールは明確ですが、退屈なツールだと思う人もいるかもしれません。リンドグレンに尋ねます。
物理学は、公務員にとって素晴らしい趣味です
量子力学の研究に加えて、リンドグレンとリウコネンには他にも多くの共通点があります。どちらもクオピオ・ライセウム高校の同じ数学クラブのメンバーであり、どちらも大学院の研究を行っており、どちらも公務員としてのキャリアを持っています。 Liukkonenはすでに博士号を取得しています。関節の内視鏡超音波に関する論文と現在、放射線および原子力安全局の検査官として働いています。
「物理学は公務員にとって素晴らしい趣味です。量子力学の解釈が意味をなさないことに苦しみました」とLiukkonen氏は言います。
Lindgrenの論文は現在、量子力学を説明しようとするさまざまな数学的記事で構成されています。彼は、首相官庁の閣僚顧問としてフルタイムで働いており、EUの回復計画などの問題について交渉しています。 10年前、彼はジュニア職員としてギリシャのローン保証に関する交渉にも参加しました。
LindgrenとLiukkonenのParadiseのアイデアは、短編映画と量子物理学に関する講義を組み合わせたフェスティバル会議です。
「物理学者と芸術家は、協力する新しい方法を見つけることができました。結局のところ、両方の分野は創造性の現れです」とリンドグレンは言います。
参照：「量子力学における確率的最適制御システムの内因性平衡特性としてのハイゼンベルクの不確実性原理」Jussi LindgrenとJukka Liukkonen、2020年9月17日、対称。
doi：10.3390/sym12091533
ブレークスルーを見逃さないでください：